Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Int. Organisationen u. Verbände, Note: 1,3, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Seminar für wissenschaftliche Politik), Veranstaltung: Die Entwicklung der NATO seit 1949, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Seit Jahrhunderten haben Serben und Albaner im Kosovo gewohnt, aber erst seitdem 19. Jahrhundert wurde diese Region zum Zentrum ethnischer Kämpfe undwidersprüchlichen Forderungen. Die Verwaltungsmacht im Kosovo war manchmal inden Händen der Serben, manchmal in den der Albaner. Das heißt, dass es immer eineHerrschaft der einen Volksgruppe über die andere gab, sei es während der Ära derOttomanen, während der zwei Weltkriege oder unter kommunistische Herrschaft1. Von1945 bis 1966 wurde das Kosovo von dem Serben Aleksander Randovic regiert, aberseine Nachfolger waren bis 1989 Albaner, und die Verfassung von 1974 verschaffte derProvinz einen Statut, der quasi republikanisch war, obwohl sie als selbstständige Provinznoch wesentlich zu Jugoslawien gehörte. 1981 wurden die albanischen Demonstrationenfür ein komplett republikanisches Statut innerhalb Jugoslawien von den Bundestruppenniedergeschlagen, und die Beziehungen zwischen Serben und Albanern im Kosovowurden immer schwieriger2. Am Ende der 80er Jahre wurde die serbische Führung (unterSlobodan Milosevic) nationalistisch, die besonders die Wiederherstellung der komplettenserbischen Souveränität über das Kosovo forderte. Diese Wiederherstellung, die dieVerfassung von 1974 verletzte, geschah im Jahre 1989. Dies führte zur Entstehung einesWiderstandes innerhalb der albanischen Bevölkerung des Kosovos, der zuerst friedlichwar, aber ab 1998 anfing, sich zu bewaffnen und gewalttätig zu handeln. DieseKampfweise der UCK (die Befreiungsarmee des Kosovo) ist erfolgreich gewesen, undführte zur Eskalation der Gewalt in der Region, da die Antwort der Serben nicht auf sichwarten lies. Daraufhin drohte die NATO mit Luftangriffen und, da die Verhandlungenscheiterten, auch durchgeführt wurden.Ziel dieser Arbeit ist, die Gründe der Intervention der NATO in Bezug auf dieneuen strategischen Gegebenheiten des Bündnisses nach dem Zusammenbruch desOstblocks zu verstehen, und die Rechtfertigung dieses Eingriffes im Bezug auf demVölkerrecht zu analysieren.Die Frage der Legitimität der Bombardierungen der NATO auf Jugoslawienbezieht sich auf zwei grundlegende Fragen: einerseits das Wesen von akzeptierten undanwendbaren Regelungen einer Weltordnung, andererseits ihre Erheblichkeit im Fall desKosovos.1 Waller, S. viii.2 Es gab sogar eine echte Segregation, zum Beispiel im Bereich der Ausbildung, Waller, S. ix.
