Über die Wissenschaftlichkeit der Jenenser Spekulationsphilosophie
Martin Arndt
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: sehr gut, Universität Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: Die zentrale Frage dieser Publikation lautet: Ist die Jenaer Philosophie der Philosophen Schelling und Hegel, wie sie exemplarisch im "Kritischen Journal der Philosophie“ zu lesen ist, ein wissenschaftlicher Versuch von Philosophie? Ausgehend von einschlägigen Begriffsdefinitionen wird im ersten Abschnitt ein vierteiliges Frageschema entwickelt, an dem sich die Hauptfrage der Untersuchung entscheiden muss. Zu Beginn des zweiten Abschnittes wird sowohl der weitere Untersuchungsgegenstand - Was ist kritische Philosophie? - als auch der engere Untersuchungsgegenstand - Welchen philosophischen Gehalt (Inhaltsskizze) hat das Journal? - beleuchtet, um dann kurz die Konsequenzen aus dieser Philosophie - Wie verhält sich Philosophie zur Geschichte? - zu beschreiben. Im entscheidenden dritten Abschnitt wird das am Anfang entwickelte abstrakte Fragekonstrukt gedanklich mit dem philosophischen Gehalt des Journals aufgefüllt. Das Fazit ist überraschend lebendig und schön zugleich, es weißt über uns als subjektive und endliche, mithin irrende, fragende und suchende, Wissen-Schaftler in Richtung Objektivität, Geschichtlichkeit und das Absolute hinaus. Damit verbindet diese Arbeit auf eindringliche Weise Fragen und (Teil-)Antworten aus den Bereichen Logik, Wissenschaft, Musik, Geschichte und Religion.
